Zřejmě bude vhodné uvést zde definici rozhlasového a televizního vysílání. Samotný zákon č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, takovou definici neobsahuje – ta je totiž obsažena v jiném zákoně.
| Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a
televizního vysílání § 2 Základní pojmy (1) Pro účely tohoto zákona se rozumí a) rozhlasovým a televizním vysíláním poskytování pořadů a dalších částí vysílání uspořádaných v rámci programu, včetně služeb přímo souvisejících s programem, provozovatelem vysílání veřejnosti prostřednictvím sítí elektronických komunikací1a) v podobě chráněné nebo nechráněné podmíněným přístupem (1b) za účelem simultánního sledování pořadů a dalších částí vysílání, (…). |
➡️ Z uvedeného plyne klíčový poznatek, že rozhlasovým a televizním vysíláním je pouze takové poskytování pořadů a dalších částí vysílání, které je provozovatelem poskytováno veřejnosti za účelem simultánního sledování pořadů a dalších částí vysílání.
Pojem „simultánní sledování“ není ovšem definován ani
v zákoně č. 231/2001 Sb., ani v zákoně č. 348/2005 Sb.. Podle
slovníkového výkladu pojem „simultánní“ má tyto významy:
zároveň probíhající, současný, společný, nedělitelný. Provedu tedy
vlastní výklad pojmu uvedeného v zákoně:
Rozhlasovým a televizním vysíláním ve smyslu 2001/231/§2/a je pouze
takové vysílání, které se uskutečňuje simultánně – tedy všichni
příjemci daného programu [1] dostávají shodný obsah ve shodný
čas, určený provozovatelem [2].
➡️ Z uvedeného plyne, že se nebude jednat o radiové ani televizní vysílání, jestliže si pouze Vy individuálně zvolíte a přehrajete již odvysílaný pořad ze záznamu, uloženého v archivu provozovatele. Takováto služba je audiovizuální mediální službou na vyžádání (podle zákona č. 132/2010 Sb.).
Justitianus
Poznámka 1: Soud už v roce 2006 judikoval, že nezáleží na tom, zda vysílání je přenášeno jako BROADCAST (volně jednostranně šířené), nebo se přenáší mezi určitými koncovými body (POINT TO POINT, případně MULTIPOINT protokol) od provozovatele do jedinečného zařízení příjemce. Nezáleží ani na tom, zda vysílání je volně přístupné neurčenému okruhu osob, nebo zda je podmíněno registrací služby, použitím dekódovacího zařízení, a/nebo platbami provozovateli.
Poznámka 2: Soud postavil na jisto, že pro simultánní poskytování obsahu je rozhodující kdy provozovatel odevzdává signál do přenosové sítě. U příjemců může docházet k technickému zpoždění při přenosu, zpracování signálu a reprodukci, a to až o několik vteřin. I toto vysílání se považuje pro účely zákona za „simultánní přenos“.
Poslední komentáře