Vím, že uvedený JUDr. se neodvolal, skončilo to u okresního soudu, ale nepamatuji kde, už v tom momentě činily náklady řízení 20 000 Kč a pohledávka byla 20 000 Kč, ani se nedivím, že se neodvolal, navíc on se asi opravdu bránil vadně, ale těžko říct, možná měl smůlu a narazil na tupého soudce. Teď musí zaplatit 40 000 kč + úroky z jistiny pohledávky. Spisovou značku k tomuto případu nemám, dostal jsem rozsudek ve Wordu a jak jsem ho anonymizoval, smazal jsem si i toto… Zajímavá je nejednotnost zasílání, některé soudy mi pošlou rozsudek pěkně v PDF i s barevným státním znakem, některé ve Wordu, některé naskenované PDF, často mi posílají plné neanonymizované verze, zajímavé.

Sleduji přes advokator nařízená jednání a hledám „Společenství vlastníků“ případně „bytové družstvo“. Z účastníků lze pochopit, o co se jedná, koukám do katastru a do veřejného rejstříku. Občas na soudy chodím. Když jde o řízení o neplatnosti u KS, není v infoSoudu uvedena žádná informace, když jde o zaplacení, vždy je uvedena částka, pak je tam specifikace, že jde třeba o náhradu škody, apod. Zapíšu si spisovou značku a po čase koukám, jestli už byl vydán rozsudek.

Bohužel na některých soudech si mě už asi pamatují, takže když žádám o rozsudky, vydávají rozhodnutí, že jim musím zaplatit 2–4 hodiny času kopírování, což dělá 200 Kč/hod. Tento koníček není právě laciná záležitost.