Pane Charváte,

Vaše vyjádření byste měl také nechat zaprotokolovat na nejbližší schůzi shromáždění. Pokud časem z rozhodnutí přijatých nyní vzniknou prblémy, budete mít čím prokázat, že jste se hodně snažil, aby se vaše JVJ touto cestou nedávalo.

Kdo se staví k záležitostem spoluvlastnicví zodpovědně (zodpodobně s dlouhodobou perspektivou), ponechá vyšší kvorum pro všechna důležitá hlasování, aby předešel špatným věcem, vzniku škod na cizím majetku.

Takové situace se často při sdíleném vlastnictví přihází. Proto je rozumné jít cestou větší aktivace vlastníků-členů, nikoli cestou snižování kvora pro hlasování. Dnes, s možností nechat se zastoupit při hlasování plnou mocí, to není zvlášť v menších SVJ, jakým je to Vaše, takový problém.

Nick Orel to vidí tak, že 50%+0,0001 stačí – myslím tím 50% z 50%, tj. 25,0001%?

Jeho přístup se mi jeví jako rizikový.

Pane Charváte, buďte rozumně kritický, nebojujte do sebezničení, ale dobře se poinformujte, dobře vše rozvažujte a udržujte spojení s dalšími vlastníky. Nevzdávejte to úplně.