Vložil Ella (bez ověření), 31. Říjen 2015 - 16:55

jak věcně (smíchání jablek s hruškami), tak procesně. Nerozumím tomu, proč proti rozsudku není přípustné odvolání. I samotný způsob psaní odůvodnění je zvláštní, jako kdyby to vůbec nepsal právník…Výrok ohledně podstaty sporu je smíchaný s výrokem ohledně nákladů soudního řízení, což v praxi příliš často nebývá. Kdybych si na justici neověřila, že takový soudní případ (míněno pod touto sp.zn.) tam evidují, nevěřila bych, že to je rozsudek psaný soudcem, či právníkem vůbec.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.