Vložil Jindřich P. (bez ověření), 29. Září 2014 - 12:24

Rozumím Vám. čtu si ten paragraf

§ 164 NOZ platí, že „[n]áleží-li působnost statutárního orgánu více osobám, tvoří kolektivní statutární orgán. Neurčí-li zakladatelské právní jednání, jak jeho členové právnickou osobu zastupují, činí tak každý člen samostatně“.

Vzhledem k tomu, že Vámi zmiňované ustanovení stanov je neplatné a tedy neplatí ani ten zápis v rejstříku, pravděpodobně to budou třetí osoby brát, že stačí podpis jednoho člena. A on to ten paragraf tak říká a pokud to má být jinak, musí se to změnit na shromáždění vlastníků. To bychom asi měli udělat, protože není dobře, když smlouvy může podepisovat jen jeden člen. Přemýšlím, zda to jde jen změnou stanov nebo jestli podepisování smluv mohou vlastníci upravit jednotlivým hlasováním a bude to platné, než uděláme nové stanovy komplet, aby jsme je neměnili na vícekrát. Co myslíte?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.