Prvotní dotaz je, podle mého názoru, úplný, důvod soudního sporu není podstatný. Jen odpověď lake (velmi jednoduchý recept) je nelogická, zřejmě si pečlivě nepřečetl dotaz, i to se může přihodit. V případě neúspěchu žaloby uhradí přece žalobce (člen SVJ) i náklady na právníka, který bude zastupovat SVJ. Žádné náklady SVJ tedy nevzniknou. Odpověď tazateli, domnívám se, mohla být jednoduchá „ano, žalobce se bude alikvotní částkou podílet“, popř., jak jste uvedl Vy.