vyúčtování služeb 2019?
Zdravím, můžete mi někdo potvrdit zda vyúčtování služeb za rok 2019 (vyúčtování do 4/2020, podklady do 5/2020) má termíny dle zák. 67/2013 nebo zda se na nich projeví nějak COVID-19? … tj. něco jako odklad nájmů v důsledku opatření vlády?
Anebo platí klasicky: termíny dle §7 zákona?
díky
Podívejte se na to selským rozumem. Pokud ten, kdo vám dělá vyúčtování normálně fungoval, tak není důvod vyúčtování nikam posouvat. Pokud měl karanténu, tak logicky vyúčtování asi udělat nestihne a bude o něco později. v našem svj už vyúčtování máme. Kdyby nebylo, tak se z toho zcela jistě nezhroutíme.
Ve ST 815 je speciální zákon, který mj. v § 7 odkládá povinnost doručit vyúčtování služeb za rok 2019 příjemci služeb do 31.8.2020 a finanční vyrovnání odkládá do 30.4.2021.
Dne 16.4. proběhla rozsáhlá diskuse v Senátu, kde byl mj. poslanecký tisk označován za protiústavní, a výsledek hlasování byl, že ze 43 přítomných senátorů bylo pro vrácení tisku poslancům celých 38 senátorů.
Pravda nebylo to o vyúčtování služeb. Poslanci mohou do konce dubna přehlasovat Senát, nebo platí původní termíny.
Hezký den!
Pavel
Co je podstatné pro aplikaci termínu dle §7/1
zda to bude schváleno a podepsáno do 30.4. nebo zda bude den
vyhlášení 30.4.?
Může být schválen posun termínu dle §7/1 i po 30.4., s dnem vyhlášení před termínem dle §7/1 nebo nebude vadit, že datum platnosti normy nastane poté, co již povinnosti dle termínů v §7/1 měly být splněny?
§13/1 zák. 67/2013
„Jestliže poskytovatel služeb nebo příjemce služeb nesplní svoji povinnost stanovenou tímto zákonem [§7/3 – termín vyrovnání, §8/1 – termín pro podklady, §7/2 – náležitosti vyúčtování (kvalita a podrobnosti)], zejména nesplní-li příjemce služeb povinnost oznámit změnu počtu osob, nebo nedoručí-li poskytovatel služeb včas vyúčtování [§7/1] nebo nesplní povinnosti spojené s právem příjemce služeb nahlížet do podkladů k vyúčtování a povinnosti spojené s vypořádáním námitek [§8/2 – případné námitky], je povinen zaplatit druhé straně pokutu, ledaže by splnění povinností ve stanovené lhůtě nebylo spravedlivé požadovat nebo k nesplnění lhůty došlo zaviněním druhé strany.“
Jednalo li se tedy o posun „doručení vyúčtování služeb za rok 2019 příjemci služeb do … a finanční vyrovnání odkládá do …“, jednalo se o termínech dle §7/1 a §7/3. Nicméně nejednalo li se o §8/1 (či jednat ani nebude), měl by příjemce podat žádost dle §8/1 do 29.5. aby byl poskytovatel hrozbou sankce od 1.6. (50 Kč/hod) tlačen ke splnění toho, co mu §8/1 ukládá.
Poslední komentáře