VYRIZENI REKLAMACE VYUCTOVANI- ZAKOTVENI ZAKONNE POVINOSTI SVJ DOLOZENI VSECH DOKLADŮ ZA SLUZBY, PRISPEVKY..?!

Vložil LEX, 5. Září 2016 - 4:21 ::

Dobry den,

reklamoval jsem vyuctovani jednotky r. 2015 a pozadal o radne predlozeni, zpristupneni komplexnich podkladu, dokumentace soucasne r. 2015 SVJ i spravce. SVJ vubec nereagovalo ale pouze spravce.

Spravce predlozil pouze nektere torza dokladu, nikoliv dle napr. č. 89/2012 Sb. § 1179, § 1436, § 1437. Proto jdu vyzvat opakovene SVJ k predlozeni nepredlozene dokumentace s upozernenim, ze pokud tak neucini bude toto vymahano soudne, + SVJ je udelena zakonna sankce za poruseni povinnosti. Dale opet upozornim SVJ, ze dle zákona 30 dnu na podani vsech namitek vlastnika plyne az po radnem faktickem predlozeni kompletni pozadovane dokumentace, podkladu, nikoliv od doruceni formalniho vagniho vyucovani.

Chtel bych se zeptat zda dle vasich nazorů (nebo dle judikatury) dle zakona č. 67/2013 Sb. nize uvedene ustanoveni zahrnuje povinne predlozeni dokladů (smlouvy, ceniky, faktury, kompletni ucetnictvi,..) tykajicich se POUZE SLUZEB ANEBO VSECH SLOZEK MESICNICH PLATEB -PRISPEVKU NA SPRAVU, ODMENA SPRAVCE, ZALOHY NA OPRAVY,…?

§8. Nahlížení do podkladů k vyúčtování a vypořádání námitek (1) Na základě písemné žádosti příjemce služeb je poskytovatel služeb povinen nejpozději do 5 měsíců po skončení zúčtovacího období doložit příjemci služeb náklady na jednotlivé služby, způsob jejich rozúčtování, způsob stanovení výše záloh za služby a provedení vyúčtování podle tohoto zákona a umožnit příjemci služeb pořízení kopie podkladů.

(2) Případné námitky ke způsobu a obsahu vyúčtování předloží příjemce služeb poskytovateli služeb neprodleně, nejpozději však do 30 dnů ode dne doručení vyúčtování, popřípadě doložení podkladů podle odstavce 1, příjemci služeb. Vyřízení uplatněných námitek musí být poskytovatelem služeb uskutečněno nejpozději do 30 dnů od doručení námitky.

Dale se chci informovat, zda je nekde publikovan komplexni podrobny seznam obsahu povinneho ucetnictvi tj. seznam vsech casti (knihy, deniky, analyzy,…) ucetnicvi, hospodareni, ktere musi dle legislativy SVJ vest?

Dekuji za odpoved. Hezky den.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil HajdyHou (bez ověření), 5. Září 2016 - 17:05

    „…pokud tak neucini bude …“

    Bu Bu Bu, vůbec nevíte co tu mluvíte. A to si čtete na PortalSVJ již půl roku.

    „..Chtel bych se zeptat zda … zahrnuje povinne predlozeni dokladů …“

    Číst umíte. Ano zahrnuje to veškeré podklady nutné pro assembling vyúčtování dle zák.67/2013 tj. především však vyúčtování SLUŽEB DLE §3/2. A případně dalších ujednaných služeb dle §3/1. Takže pro posouzení §3/1 musíte mít ty smlouvy. Pokud je nemáte, neexistují. Pro posouzení §3/2 musíte logicky obdržet faktury, smlouvy o dodávce vody …ale již pochybuji, že KOMPLETNÍ účetnictví – ostatně z Vašeho příspěvku neplyne, že by jste vůbec věděl, co se pod tím pojmem skrývá. Pokud chcete „něco kontrolovat“ – začněte na klaiex.cz pí.K. Ale to Vám pro „kontrolu“ účetníctví pro rok 2015 již nepomůže.

    Jinak si zde zkuste chvíli počíst, dotazy stejného rázu zde již padly mnohokrát, ale zde uslyšíte pouhý informační šum. Nejprve si raději počtěte, abyste zjistil co vlastně chcete a pak obejděte několik právníků v okolí aby jste usoudil, zda vůbec jsou schopni svým právnickým rozummem Vám pomáhat (jinak jim slouží jen ke generaci palmáre a holení hejlů)

    „…Spravce predlozil pouze nektere torza dokladu…“

    Pokud fakt chcete něco řešit, tak se nebojte a předložte nm sem to, co nazýváte „torza dokladů“ – třeba to nebudou taková torza jak si zatím myslíte. Pokud je zde nepředložíte, relevantnější radu dostanete JEN TĚŽKO, snad jen nějaké obecné tlachání nebo odkazy „obraťte se na shromáždění“, nebo jiné trotloviny.

    „…zda je nekde publikovan komplexni podrobny seznam …“

    čtěte VyhláškU č. 504/2002 Sb.

    Vložil LEX, 8. Září 2016 - 16:56

    Jinak ja jsem se take ptal zda pro reklamaci cast „VYUCTOVANI NAKLADU NA SPRAVU DOMU A POZEMKU“ plati pravidla (dolozeni podkladu, lhuty) dle c. 67/2013sb. §8/2?

    Ale to zel zde asi nikdo jednoznacne nevi…

    Zato minusovat to umi kazdy :-).

    Vložil ert (bez ověření), 8. Září 2016 - 17:03

    Když budete psát bez diakritiky a velkým písmem, tak budete minusován.

    Vložil LEX, 6. Září 2016 - 16:21

    Dobry den,

    z jakeho duvodu si myslite ze…? Ale to Vám pro „kontrolu“ účetníctví pro rok 2015 již nepomůže.

    Mimo Vyhlášky č. 504/2002 Sb. zakotvuje obsah povinneho ucetnictvi SVJ jeste nejaky dalsi predpis…?

    Obdrzeny nesouvisly fragment dokladu z ucetnictvi bych se zde obaval publikovat (oou, etc.), ale pokud jste odbornik na uctnictvi a muzete ve veci kvalifikovane poradit, tak se muzeme dumluvit na predani, spolupraci…

    Dekuji za odpoved. Hezky den.

    Vložil Poznamka (bez ověření), 5. Září 2016 - 10:03

    Pokud podstata Vaší reklamace je, že vyúčtování „formální a vágní“ a nedokážete ani identifikovat nějakou závadu případně dokumentovat, tak se nedivte, že není žádná snaha Vám vyhovět. Kdyby vše dodali co požadujete Vaše kontrola by byla jen stejně „formální a vágní“. Na základě toho, že „vše se vším souvisí“ správce asi zajišťuje pro Vás kopii rodného listu praotce Adama.

    Vložil LEX, 6. Září 2016 - 16:14

    Dobry den,

    v predmetne reklamaci mj. samozrejme je uvedena jeji vecna podstata. Presto SVJ nereaguje, ale to neni z jejich strany zadna novinka :-), naprosta vetsina naroku se musi zel dlouhodobe ruzne vymahat…

    Hezky den.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".