Vykázání rebelujícího majitele ze schůze

Vložil Anonymous, 6. Červen 2013 - 7:00 ::

Dobrý den, chci se zeptat, zda je možná vykázat ze schůze SVJ majitele bytové jednotky a za jakých podmínek. Děkuji HeJi

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil když není kázeň je anarchie (bez ověření), 6. Červen 2013 - 12:27

    Předpokládám že „schůzí SVJ“ myslíte „shromáždění vlastníků“, protože schůze SVJ se účastní pouze členové výboru a ne nějací jiní vlastníci

    Objasněme si to: požadujete pravidla pro vydávání žlutých a červených karet
    No asi důležité je vložit správně (n)asertivní formulaci do stanov. Nezapomeňte si také odhlasovat následující

    • zrušení práva účastnit se schůze ze stanov – myslím, že většina stanov to tam má (podle vzoru vzorových stanov vlády). Majitel se pak nebude moci tohoto práva dovolávat a ze zákona mu toto právo neplyne.
    • poplatek za vystavení „1. žluté karty“ – např. 200Kč ..?
    • poplatek za vystavení „2. žluté karty“ – násilná izolace vlastníka ve vedlejší místnosti až do konce shromáždění + náklady na izolaci + 1000Kč =„vykázání ze schůze SVJ
    • poplatek za vystavení „červené karty“ – např. vyloučení na dalších X účastí na shromáždění =„vykázání ze schůze SVJ

    Ale nevkládal bych tam že se nemůže účastnit nebo nemůže se účastnit jeho zástupce. Pravidla pro zástupce by musela být příslušně precizována – nelze je mít stejné jako pro vlastníka samotného.

    Rozporu s „dobrými mravy“ bych neobával. Předně nejprve se jich někdo musí skutečně dovolávat. Poté – již zde bylo uvedeno že definici „dobrých mravů“ neobsahuje ani ObčZ ani NOZ. když se to dostane k soudu – trvá zahájení řízení i rok a vyřešení po všech odvoláních běžně i 4-roky. A to se stihne – za peníze rebelantů – hodně práce. I kdyby pak SVJ s vlastníkem prohrálo – členové, kteří za SVJ boj"ovou hru" vedli, nejsou odpovědní (jak nás poučil náš nejchytřejší „Portálník“ – §420/2 ObčZ) a vlastníci kteří svým postojem boj"ovou hru" umožnili jsou „hráči“. A „hráč“ možnost prohry prostě musí brát „as is“. nemohu vyhrát když nesázím a neriskuju. No ne?

    Tak snad Vám to dá nějaký dobrý nápad. A ozvěte se jak to dopadlo.

    Satan

    Vložil Helča (bez ověření), 6. Červen 2013 - 16:59

    Díky za inspiraci, ozvu se až po zářijové shromáždění vlastníků. Pěkný den HeJi

    Vložil Cestující (bez ověření), 6. Červen 2013 - 10:45

    Za podmínky, že hlasuje opačně než chcete.

    Vložil Anonymous21 (bez ověření), 6. Červen 2013 - 10:31

    samozřejmě, svolejte půl miliónu na staroměstské náměstí, svrhněte vládu, zrušte stávající zákony, byt majiteli kvůli rebélii znárodněte a pak nemáte problém.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".