Věcná břemena

Vložil Anonymous, 25. Březen 2010 - 16:12 ::

Je SVJ oprávněno, resp. pověřený vlastník, pokud ještě SVJ nevzniklo, uzavírat se třetí osobou, jako oprávněnou, smlouvu o zřízení věcného břemene (např. právo průjezdu a průchodu průjezdem domu) k tíži domu?

A druhá otázka, může si takto pověřený vlastník (uvažujeme, že není jediný vlastník jednotek v domě), zřídit věcné břemeno ve prospěch sousedního pozemku (in rem), jehož je 100% vlastníkem.

Někde jsem četl názory, že VB takto nelze zřídit, nicméně, pokud nebude oprávněný z VB 100% vlastníkem povinné nemovitosti, ale např. jen 99%, pak to lze.

Děkuji za názory

MN

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 25. Březen 2010 - 16:46

    Za prvé: pokud SVJ nevzniklo, neexistuje ani pověřený vlastník. Věcná břemena zřízená a zapsaná do katastru (např. původním vlastníkem) přecházejí i na nabyvatele jednotek (§ 20 odst. 3 ZoVB). Mělo by to být uvedeno i v kupních smlouvách.

    Za druhé: Pokud SVJ vzniklo, nemá se zřízením věcného břemene nic společného, jelikož není vlastníkem domu, ani jeho společných částí, ani pozemku pod domem, ani pozemku či stavbě věcně příslušné k domu.

    lake

    Vložil Petr, 26. Březen 2010 - 11:27

    Věcné břemeno zde také již diskutováno. pane Lake, pokud tvrdíte, že „SVJ vzniklo, nemá se zřízením věcného břemene nic společného“, tak kdop tedy něco společného má ? Co vyplývá z Vašho tvrzení ?

    Vložil Jana1, 26. Březen 2010 - 12:00

    Oprávněný musí mít smlouvu o VB se všemi povinnými, tj. se všemi (100%) vlastníky. Jana1

    Vložil Petr, 26. Březen 2010 - 12:13

    Vlastníci zastupovaní společenstvím vlastníků, potažmo výborem kde několik z nich „úřaduje“. Nejvyšším orgánem společenství vlastníků je shromáždění, kde se problematika prodiskutuje. Jiné je, když společenství není (4 a méně bytů). K zastupování před úřady (mající břemeno v referátu) je pověřena správa (záleží na smlouvě s ní). To mají všichni běhat na úřady a ptát se, co a jak a kterak s břemenem ?

    Vložil lake, 26. Březen 2010 - 12:36

    Pane Petře,

    společenství vlastníků NENÍ pytel plný vlastníků, jak se zřejmě domníváte. SVJ je právnickou osobou, která má vlastní vůli a přijímá vlastní rozhodnutí (hlasováním shromáždění). Jak jste došel k tomu, že vlastníci jsou zastupováni společenstvím? Neplatí to ani při stavebním řízení, ani při řízení ve věcech katastru.

    SVJ tedy nemá nic společného se zřízením věcného břemene k nemovitosti, není-li samo jedním z vlastníků. O tom, že k jednání o svém majetku je oprávněn jeho vlastník, není snad pochyb. Viz např. § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. (správní řád).

    lake

    Vložil Petr, 26. Březen 2010 - 13:29

    Rozhodně netvrdím (neodvozuji), že SVJ je pytel vlastníků. Pokud chci jako (asi tazatel) udělat něco s břemenem, a ostatní třeba netuší o co jde, musím pro to něco udělat. To samé se týkalo založení SVJ, když bylo třeba ponouknout ostatní aby nabídku přijali (zvláště když šlo o slevu 10 procent při 100 procent prodeji) a došli sami (!!!) na katastr (aby byl počet vlastníků odpovídající aspoň vzniku SVJ). Když se jedná o hypotéce, také si ji každý vyřizuje sám, ale něco je třeba někomu poradit a třeba i s plnou mocí vyřídit (nebo že by to nešlo?). Nedávno v Černých ovcích „byl“ případ, kdy iniciativní vlastník sehnal a vyřídil (i za ostatní !!!) podpis dalšího vlastníka, který rajzuje někde po moři. „A vo tom to je“. Takže o co se (přesně dle litery zákona) stará společenství u vás ?

    Vložil lake, 26. Březen 2010 - 14:17

    Pane Petře,

    Váš příspěvek se nijak netýká faktu, že o svém vlastnictví rozhoduje každý vlastník sám. Máte s tímto konstatováním nějaký problém?

    Z úvodního dotazu plyne pouze to, že jedna osoba má zájem o zřízení věcného břemene týkajícího se pozemku, který on sám vlastní (100%). Nechť se tedy stará a shání podpisy. Vám na tom připadá něco divného?

    lake

    Vložil Petr, 26. Březen 2010 - 18:54

    Tak jak byl dotaz položen, máte zřejmě pravdu. Myslel jsem, že jde o případ, kdy věcné břemeno průchod přes pozemek není v katastru, oprávněný ho využívá (pravda je že jinou možnost nemá), a povinný to musí trpět. Oprávněný se povinných neptá a břemeno užívá, a jeho nic nenutí za břemeno platit..

    Vložil Jana1, 26. Březen 2010 - 12:34

    No jo, už to tak bude. Je škoda, že věcné břemeno nebylo smluvně ošetřeno před převodem do vlastnictví s původním vlastníkem. Jana1 Na shromáždění můžete vlastníkům věc vysvětlit. Ale smlouvu o zřízení VB obdrží od oprávněného kažký vlastník svojí.

    Vložil MN (bez ověření), 25. Březen 2010 - 16:51

    díky za odpověď a jakým způsobem tedy zřídím VB ke společným prostorám domu který je rozdělen na bytové jednotky? musí smlouvu podepsat všichni nebo postačí většina?

    Vložil lake, 25. Březen 2010 - 17:18

    Věcným břemenem se zasahuje do podstaty vlastnictví, zapisuje se v katastru do listu vlastnictví povinné osoby. Takže bude nutný souhlas všech vlastníků, kterých se to týká.

    P.S. Dávejte laskavě příspěvkům srozumitelné názvy.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".