účetní závěrka SVJ

Vložil safranka, 17. Leden 2011 - 14:04 ::

Dobrý den paní Ing. Klainová, náš výbor SVJ nepředložil ke schválení roční účetní závěrky od r.2007 doposud. Když jsem na tuto skutečnost upozornila s tím, že hrozí postihy ze zákona o účetnictví, reagoval velmi arogantně. Dle výkladu výboru, nemusí závěrky být. Potom je začal pilně připravovat s účetní firmou a zase tvrdil, že je to jenom administrativní maličkost, že nejsou doposud schválené a že žádné postihy nehrozí. Opakuji jim pořád, že závěrka je kompletní, až když je schválená a že postihy hrozí. Ne, snaží se všem ostatním členům vnutit názor, že jsem rozvracečka SVJ atd. Za týden máme shromáždění, účetní narychlo poslala rozvahu a výsledovku a knihu faktur. Na moje upozornění, že vyhl.504 stano­vuje,co je součástí závěrky (rozvaha, výsledovka,pří­loha)reagovala, že si to pletu z obchodní společnosti. Taky jsem chtěla salda závazků a rozpad rozvahových účtů, tak to už vůbec nechtěla připravit-i když víme, že je to jenom otázka dobrého softwaru. Na upozornění, že ne vždy platí u SVJ, že se nemusí podávat Daňové přiznání, to ani nereagovala. ANO, vše jste už několikrát krásně popsala na tomto portálu. Ale poraďte mi prosím, jak mám vysvětlit výboru, co nám hrozí.Děkuji.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil N. Klainová (bez ověření), 17. Leden 2011 - 14:26

    Sankce za nevedení účetnictví, nesprávné vedení účetnictví, za nesestavení účetní závěrky a za podobné prohřešky jsou uvedeny v zákonu o účetnictví.

    Povinnost výboru SVJ předložit účetní závěrku ke schválení zatím v zákonu neexistuje. Proto jsem to uvedla mezi svými připomínkami k návrhu zákona.

    Budu velmi ráda, když se ke mně přidají se svými připomínkami všichni, kdo jsou na tom podobně jako Vy, tzn., kdo nedostávají účetní závěrky ke schválení.

    Veřejnost může své připomínky k návrhu ObčZ zasílat na e-mailovou adresu obcanskyzakonik@msp­.justice.cz.

    Čas máte do 25. 1. t.r. Nepropásněte jej!

    N. Klainová

    Vložil safranka, 26. Leden 2011 - 19:01

    Vážená p.Klainová, toto mi je známo, ale co mám dělat když účetní firma (POHODA)mi k této tématice napsala:"ale jak jsem Vám několikrát vysvětlovala, mezi obchodní společností a společenstvím vlastníků jednotek je zásadní rozdíl. Přinejmenším v tom, že závěrku obchodní společnosti schvalují lidé, kteří se aktivně podílí na zisku společnosti, zatímco u společenství vlastníků vlastníci mnohdy ani netuší, že společenství nějaké účetnictví vede.

    Předmětem schvalování účetní závěrky shromážděním vlastníků by neměla být formální stránka výkazů. Jak jste správně zkonstatovala, formální stránka výkazů je dána zákonem a je povinností správce založit do účetnictví takové výkazy, které odpovídají zákonu.

    Předmětem schvalování účetní závěrky shromážděním vlastníků by mělo být to, co je obsahem závěrky, lidově řečeno, hospodařeni společenství vlastníků. A v mém zájmu je, na rozdíl od toho Vašeho, předložit vlastníkům takové výkazy, aby se v nich dokázali orientovat a aby každý z vlastníků věděl, o čem vlastně hlasuje. Na rozdíl od Vás si plně uvědomuji, že vlastníci domu jsou obyčejní lidé různého zaměření a předkládat jim výkazy plné římských a arabských číslic, doplněných velkými písmeny, kterým rozumí jen daňový a účetní experti, vyjde zcela nastejno, jako kdyby nedostali výkazy žádné." NEMÁM SÍLU odpovídat na takovéto „odborné“ názory.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".