Právní pomoc - Praha

Vložil Divi04, 9. Listopad 2016 - 12:17 ::

Dobrý den, jako vlastník bytové jednotky mám problém s výborem našeho společenství. Špatně rozpočítal náklady do vyúčtování a nehodlají o problému diskutovat. Nemáte prosím někdo kontakt na dobrého právníka pohybující se v této oblasti? Díky všem za kontakty:-) Divi

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil anon123 (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 22:27

    http://profipravo.cz/index.php… dle konstantní judikatury Nejvyššího soudu

    Vložil Vyřídil (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 17:12

    V Praze je přes 3000 advokátů. Jistě si vyberete.

    Vložil Divi04, 9. Listopad 2016 - 19:22

    Myslím, že jich je i více – ALE!

    Vložil Volný (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 14:06

    Nediskutujte, reklamujte písemně viz § 8/2 zákona č. 67/2013

    „(2) Případné námitky ke způsobu a obsahu vyúčtování předloží příjemce služeb poskytovateli služeb neprodleně, nejpozději však do 30 dnů ode dne doručení vyúčtování, popřípadě doložení podkladů podle odstavce 1, příjemci služeb. Vyřízení uplatněných námitek musí být poskytovatelem služeb uskutečněno nejpozději do 30 dnů od doručení námitky.“

    Pokud SVJ nebude reagovat na vaše námitky, můžete SVJ pokutovat podle § 13 zákona č. 67/2013. Čím déle nebude SVJ reagovat, tím více pokut si můžete nárokovat (můžete pokutovat za 3 roky zpětně). Na právníka se můžete obrátit až v případě, pokud SVJ odmítne písemně vaši reklamaci.

    Vložil Divi04, 9. Listopad 2016 - 19:21

    Dobrý večer,

    toto jsem již využila. Opětovně jsem reklamovala a je to stále dokola. Trvají na svém. Je to kolovrátek, už to hraničí s osobními ataky. proto potřebuji dobrého právníka se zkušenostmi v této oblasti. Zákon v tomto případě úplně nepomůže. Jak se říká: „Nejhorší je srážka s blbcem!“ :-( Nic méně děkuji za Vaši odpověď. Divi

    Vložil Petr, 10. Listopad 2016 - 15:16

    Nepíšete, zda jde o náklady služeb (i když asi pravděpodobně) a co „výbor“ rozpočítal chybně. Služby jsou z zákoně o službách.

    Také se můžete ještě před stížnostmi obrátit s reklamací na vaši účetní. Možnost reklamace máte uvedenu jistě ve vyúčtování a plyne i ze zákona (ještě jsem to nepotřeboval, takže § neznám).

    Vložil Volný (bez ověření), 10. Listopad 2016 - 11:33

    Pořád ale neuvádíte, zda na reklamaci odpověděli nebo ne. A jestli odpověděli a odmítli reklamaci, tak byste měla uvést podrobnosti. Jestli neodpověděli, tak nárokovat pokuty, jak zde bylo opakovaně uvedeno.

    Vložil Divi04, 12. Listopad 2016 - 11:41

    Jedná se o revizi plynu v jednotlivých bytech. 23 jednotek z toho jeden byt plyn nepoužívá. Dle mého názoru mělo být rozpočítáno po bytech a ne procentním podílem na nebytových prostorách. Z faktury o revizi je patrné, že se jedná o byty a centrální rozvod (na ten procentní podíl patří) Byt který nepoužívá plyn by neměl platit nic, má jen „věcné břemeno společné stoupačky“. Výbor odpověděl v zákonné lhůtě, že procentní rozpočítání celkových nákladů za revizi plynu je naprosto v pořádku :-).

    Vložil revize plynu (bez ověření), 12. Listopad 2016 - 14:18

    Náklady na revizi plynu (společné části domu) by měly být součástí nákladů správy domu (nikoliv tedy služeb), proto se rozúčtuje mezi vlastníky podle velikosti jejich podílu na společných částech (pokud ve stanovách není jiné pravidlo, což zpravidla nebývá) . Je nepodstatné, jestli plynová stoupačka prochází bytem nebo ne. Je nepodstatné, jestli některý byt plyn nepoužívá, pokud to není řešeno v prohlášení vlastníka ( že je plynová stoupačka v užívání jen některých vlastníků). Snad jedině v případě, že by byla provedena revize plynu nejenom stoupaček, ale i v bytech až ke spotřebičům (což není povinné, ale vhodné), tak by to mělo být zohledněno pro jednotky plyn nepoužívající. Bylo by pak vhodné požadovat po firmě revizi provádějící, aby vyčíslila částku za revizi stoupaček a revizi v bytech.

    Vložil Divi04, 15. Listopad 2016 - 22:52

    Díky

    Vložil účetní (bez ověření), 12. Listopad 2016 - 13:11

    Divi04, pokud vaší jednotkou prochází stoupačka, tak ta se při revizi plynu kontroluje bez ohledu na skutečnost, zda plyn používáte nebo ne. Cenu na byt odhaduji na cca 500 Kč. O to se chcete soudit?

    Vložil Divi04, 15. Listopad 2016 - 22:53

    Ne, nechci se soudit. Jen chci nápravu :-). Díky za pomoc

    Vložil miriii (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 16:00

    „Pokud SVJ nebude reagovat na vaše námitky, můžete SVJ pokutovat podle § 13 zákona č. 67/2013“. Kdo za SVJ ty pokuty zaplatí??? V určitém poměru zase vy. Podle svých zkušeností, sepište konkrétní reklamaci, včetně konkrétního návrhu opřeného zákony, stanovami a vyhláškami.

    Vložil abc (bez ověření), 11. Listopad 2016 - 22:32

    No to zcela jistě můžete, svj vám ovšem houby zaplatí.

    Vložil HajdyHou (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 23:57

    „…Kdo za SVJ ty pokuty zaplatí??? V určitém poměru zase vy…“

    Nemáte pravdu. Odpovědnost za právní kroky má a nese statutární orgán SVJ. Ten také ponese konečné náklady na porušování práva v rámci SVJ.

    Náklady za něj alikvótně ponese POUZE, HLOUPÝ HLOUPÝ HLOUPÝ vlastník, který se nestará o to jak členové statutárního orgánu pracují a k čemu jej zavazují.

    Vložil Přesunul (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 16:22

    „Kdo za SVJ ty pokuty zaplatí?“

    Přesunete si peníze z jedné kapsy do druhé. Jinak formulováno: Pokutujete sám sebe.

    Vložil Anonymouk (bez ověření), 9. Listopad 2016 - 13:11

    No a co ostatní vlastníci, jim to nevadí?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".