Hlučnost z bytu ve vyšším poschodí

Vložil Květa Budínová, 7. Listopad 2019 - 16:16 ::

Dobrý den, již dlouhodobě je mezi dvěma členy SVJ v našem domě spor, s jehož řešením se obrátil jeden z nich i na výbor SVJ. V bytě ve 3 nadz. podlaží položili vlastníci plovoucí podlahu – vlastník pod nimi stále trvá na tom, že má od té doby omezený komfort svého bydlení pro značnou hlučnost z vrchního bytu – hra dětí, vysávání, posun nábytku apod. Trvá na tom, že je to tou plovoucí podlahou a že má tím i sníženou kvalitu bytu. Bytové družstvo jej odkázalo na hygienickou stanici, ti jej odkázali na stavební úřad, tento úřad jej zase odkázal na hygienu. Dotaz je – spadá tento problém do kompetence výboru SVJ, popř. na koho máme vlastníka spodního bytu s řešením odkázat ? Děkuji za odpověď. Budínová

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Jan77 (bez ověření), 8. Listopad 2019 - 8:23

    Diskuze se rozproudila, ale nikdo neodpovídá na položený dotaz.

    Dle mého názoru se jedná o sousedské spory. SVJ resp. výbor SVJ se angažovat z vlastní vůle v roli jakéhosi „moderátora sporu“ může, ale přímou kompetenci tento problém řešit nemá.

    Vložil Marina (bez ověření), 7. Listopad 2019 - 21:52

    Plovoucí podlaha je z hlediska kročejové průzvučnosti nevhodná. Na to nepotřebujete hygieniky ani stavební úřad. Došlo k nepřípustnému zhoršení ve srovnání s projektovaným a kolaudovaným stavem. Ten je potřeba obnovit (nebo vylepšit).

    Neuvádíte, kdo je vlastníkem podlahové krytiny.

    Vložil Květa Budínová, 8. Listopad 2019 - 9:26

    Vlastníkem podlahové krytiny je vlastník bytové jednotky. Budínová

    Vložil Čecháček (bez ověření), 7. Listopad 2019 - 20:18
    Vložil JaVa, 7. Listopad 2019 - 16:50

    Nejprve by jste nám měla objasnit,zda se ve vašem případě jedná o dům kde již vznikla právnická osoba SVJ nebo je dům ve vlastnictví Bytového družstva.Z Vašeho úvodního dotazu to zřejmé není:

    „Bytové družstvo jej odkázalo na hygienickou stanici, ti jej odkázali na stavební úřad, tento úřad jej zase odkázal na hygienu. Dotaz je – spadá tento problém do kompetence výboru SVJ, popř. na koho máme vlastníka spodního bytu s řešením odkázat ?“

    „Při úpravě podlah místností pomocí dlažby nebo plovoucích podlah musí být dodrženo odhlučnění podlah podle vyhl. 20/2012 Sb., a ČSN 730532.“

    „ČSN 73 0532 stanovuje požadavek na stavební vzduchovou neprůzvučnost pro strop mezi byty R´W ≥ 52 dB, v rámci jednoho bytu pak pouze R´W ≥ 42 dB . Prakticky to znamená, že strop by měl mít laboratorní neprůzvučnost RW ≥ 55 dB, protože podmínku je potřeba navýšit o rezervu cca 3 dB.“

    Děkuji a přeji Vám hezký večer.JaVa

    Vložil Květa Budínová, 8. Listopad 2019 - 9:26

    Jedná se o dům, kde již vzniklo SVJ. Vlastník se sám obrátil na bytové družstvo, které bylo dřívějším vlastníkem …Budínová

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".