5 Tdo 1226/2015, nevedení účta, neřádné hospodaření, potrestání odpovědných, odškodnění

Vložil Spravedlnost (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 1:37 ::

Dobrý den,

v našem SVJ (vznik dle ZoVB) je následující situace:

  • výbor ÚMYSLNĚ dlouhodobě nevede zákonné účto
  • výbor vybírá měsíční zálohy i na odměnu za externí správu a nevedení účta, vyplácí si roční i mimořádné odměny za práci odměny funkce členů výboru
  • výbor odmítá zpřístupnit hospodaření účetnictví od svého vzniku SVJ. Na shromážděních samozřejmě žádné zákonné schvalování hospodaření, předkládání nezbytných účetních podkladů v reálu neprobíhá.
  • výbor trvale lže, že účetnictví má, anebo, že ho má bývalý správce, externí správce, nebo že se ztratilo, etc.. Různé varianty dle počasí a dle stavu % alkoholu, omamných látek v krvi předsedy výboru.
  • současný externí správce zákonné účto nemá to potvrdil, má jen nicotné fragmenty. Účto do r. 2016 nemá žádné komplexní věrohodné zákon. podklady.
  • v SVJ jsou řadoví vlastníci – závažně poškozené osoby, věřitelé, kterým nezákonným jednáním členů výboru vznikly pohledávky
  • výbor je dobrovolně neodvolatelný, to je zde zbytečné od vás radit.
  • jediným disponentem běžných i terminovaných bankovních účtů jsou členové výboru
  • žádné statní odvody výbor za sebe členy výboru, ani za SVJ nečiní, ač dle přísl. platné legislativy určitě musí

Právní nezákonný stav je u nás dtto jako se popisuje v relevantním 5 Tdo 1226/2015 http://kraken.slv.cz/5Tdo1226/2015 . Jen s tím rozdílem že se jedná o několik odpovědných osob z výboru a ne jen jednu osobu.

  • civilní spor o zpřístupnění zákonných podkladů jsme vyhráli. Přesto výbor odmítá zákonné účetnictví prokazatelně zpřístupnit a nadále si dlouhodobě výbor platí předraženého advokáta ze společných peněz.

Naše otázky:

Řešili jste tyto nezákonné věci také trestněpravní formou, jak se vaše odpovědné osoby z výboru v rámci kauzy chovali, jak dál jednali, zda v nezákonné činnosti dál pokračovali, nebo se snažili nezákonný stav napravit, nebo je musel z funkce odstranit až nuceně stát a ustanovit SVJ opatrovníka kvůli střetu zájmů původních členů výboru, byli dotyčné odpovědné osoby potrestány za své zločiny a museli nahradit všechny spáchané škody jak SVJ tak řadovým vlastníkům,…?

Děkujeme za vaše osobní reálné zkušenosti. Hezký den.

  • blábol
  • spamer

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil KK (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 23:57

je naprosto nezbytné, bez zbytečného odkladu ustanovit OPATROVNÍKA!

https://www.pravniprostor.cz/…vnicke-osoby

Vložil ggg (bez ověření), 12. Srpen 2018 - 7:39

V případě, že má SVJ výbor, tak nevidím ustanovení opatrovníka jako reálné. Až si soud přečte, že jedním z „protiprávních jednání“ je podle navrhovatele skutečnost, že pouze výbor má dispoziční právo k bankovnímu účtu, tak zcela určitě návrh na ustanovení opatrovníka SVJ zamítne. KK patrně pouze umí kopírovat texty z webů, ale netuší co tyto texty znamenají a jak se uplatňují v praxi. Jedinou možností je odvolat výbor a zvolit lepší, jak se tu opakovaně píše.

Vložil ggggigi (bez ověření), 12. Srpen 2018 - 13:59

irelevantní vata GGG.

Relevance – třeba činy á la borce zde…

http://www.portalsvj.cz/…uctu-miliony

Vložil auditor (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 22:04

Musíte včas požádat o opatrovníka SVJ, ten má pravomoc za SVJ tyto pohledávky po škůdcích z výboru soudně vymát v rámci adhézního řízení. Nevydané účto si musí vyžádat FU.

Vložil Lada6 (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 17:54

U nás je stav jako u vás, dobrou vůli výbor nepojevil, vše se snažili zapírat, protahovat, následky odstraňuje stát, škody by měly být uspokojeny z majetku výboru. Je to v procesu.

Vložil G (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 9:50

Záleží na tom, jaký cíl máte.

Pokud chcete jako první v ČR dosáhnout trestu pro SVJ resp. členy výboru a rozsudek zde zveřejnit, podejte trestní oznámení. Šanci máte prakticky nulovou, situaci v SVJ nezlepšíte, ale je to teoretická cesta.

Pokud chcete zlepšit situaci v SVJ, tak jiná reálná cesta než odvolat výbor a zvolit lepší, není. Tvrzení, že výbor není dobrovolně odvolatelný, je blábol. Spíše to vypadá, že proti výboru je několik jednotlivců a nikoliv většina. Pak máte smůlu.

Informace, že členové výboru jsou jedinými disponenty s účty je zcela podle zákona. To by měl mít právo disponovat s bankovním účtem každý? To vám vadí a proto chcete podat trestní oznámení?

Vložil Pavel II (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 15:19

je poněkud protimluv. Buď by se vzdali dobrovolně funkcí nebo musí být shromážděním vlastníků odvolán, pokud to ovšem umožňují jejich stanovy. Pokud ne musí počkat až jim vyprší funkční období a zvolit si někoho jiného.

Vložil G (bez ověření), 11. Srpen 2018 - 9:50

Záleží na tom, jaký cíl máte.

Pokud chcete jako první v ČR dosáhnout trestu pro SVJ resp. členy výboru a rozsudek zde zveřejnit, podejte trestní oznámení. Šanci máte prakticky nulovou, situaci v SVJ nezlepšíte, ale je to teoretická cesta.

Pokud chcete zlepšit situaci v SVJ, tak jiná reálná cesta než odvolat výbor a zvolit lepší, není. Tvrzení, že výbor není dobrovolně odvolatelný, je blábol. Spíše to vypadá, že proti výboru je několik jednotlivců a nikoliv většina. Pak máte smůlu.

Informace, že členové výboru jsou jedinými disponenty s účty je zcela podle zákona. To by měl mít právo disponovat s bankovním účtem každý? To vám vadí a proto chcete podat trestní oznámení?

Vložil JarekSVJ, 11. Srpen 2018 - 9:59

100% souhlas… s názorem G

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".