• cit.„…Musí SV vkládat do sbírky listin obchodního rejstříku Zápisy ze Shromáždění…“
  • míním, že nemusí ale měly by. Je to jediná mně známá skutečná průkaznost přijatých usnesení „for ever“. Nezapoměňte, že manipulace s dokumentací jsou pravděpodobné a možné, zvlášť pokud jsou kontroverzní, kontroverzně přijaté nebo zápis neodpovídá skutečnosti. Platí ovšem nepochybně písemný zápis.
  • v našem SVJ je zápis 5-měsíců dostupný na vývěsním místě a u Výboru a po 6-stém měsíci (§11/3 ZoVB poslední věta) ho vložíme do rejstříku Společenství. V tomto smyslu jste upravili i Stanovy. Bohužel ani tak to ovšem nezaručuje, že některý budoucí Výbor tak svévolně přestane činit.
    
    
• cit.„…Chtěla jsem se zeptat zda tam musí vkládat i účetní závěrku…“
  • já míním, že musí – viz. §10/4 ZoVB; §38l ObchZ – ovšem jak mi již několikráte vysvětlili na různých správních úřadech: pakliže zákon nemá jasně formulovanou část „správních deliktů“, pak úřad nebude provádět správní řízení i když by bylo porušení zákona nepochybné a prokazatelné. A je nutné se údajně obrátit přímo na soud.
    Čtením judikátů (např. 8 Cmo 374/2010) pak ale zase nabydete přesvědčení, že nemusíte vůbec NIC. Vyberte si … mezi agresí a klidem.
  • obsáhlou diskusi některých všeználků najdete v tomto vlákně

lolek