Vložil V Praze, dne 26.12.2011 (bez ověření), 26. Prosinec 2011 - 22:32

Vyjádření k příspěvku:

„Vložil lake, 26. Prosinec 2011 – 21:44“

Vážený pane Lake,

ve výše označeném příspěvku uvádíte:

„Výše plnění má být ve výši fakturované částky, kterou vlastník
jednotky dříve vydal na výměnu oken v bytě.
V takovém případě je promlčecí doba tříletá (§ 101 ObčZ) a
počíná běžet buď ode dne uvedeného v usnesení, …“

Vážený pane Lake,

i Váš názor je vadný.

Pokud jsou okna ve vlastnictví „vlastníka“, může se třetí strana (zhotovitel oken) domáhat „bezdůvodného obohacení“ (na "vlastníku – TĚCH OKEN) (2 roky).

Pokud jsou okna „společná“ (tento stav rád a vehementně propagujete – „i ty nohslede“ ")

MŮŽE SE „Vlastník“ jednotky domáhat plnění (bezdůvodné obohacení) na „společenství“.


Dle názoru ZoVB lze uzavřít s tímto:

-- KRÁST SE NEMÁ, VIĎTE !

V Praze, dne 26.12.2011

ZoVB

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.