Vložil Pavel, 8. Prosinec 2011 - 13:47

Stručně:

1.Můžeme svolat první shromáždění dříve než za 15 dní (např. za 3 dny), pokud všichni (=oba) vlastníci písemně potvrdí převzetí pozvánky a souhlas s termínem? Nemůže rejstříkový soud (Městský soud v Praze) odmítnout zápis SVJ z důvodu ne-řádného svolání shromáždění?

P: Já bych pro jistotu dodržel 15 dní, přece jen platí vzorové stanovy.

2.Předpokládám, že se na nás plně vztahuje ZoVB stejně jako na bytové domy, přestože bytové jednotky tvoří jen 24% všech jednotek.

P: Ano.

3.Vlastníky jsou dvě právnické osoby (městská část a s.r.o.) a jedna fyzická osoba. Předpokládám, že se shodneme na volbě pověřeného vlastníka (městské části). Pokud ne, budeme všichni tři vlastníci zároveň tříčlenný výbor. ze zkušenosti vím, že Městský soud v Praze nemá problém zapsat právnickou osobu jako člena výboru (městská část je členem výboru v jiném SVJ). Může dělat soud problémy se zápisem právnické osoby jako pověřeného vlastníka?

P: Český soud může dělat problémy, ale ZoVB k tomu nedává prostor. PO ve funkci PV je řada, zejména SBD nebo developerů.

4.V objektu jsou dva samostatné kotle ÚT, sloužící pro vytápění vždy několika jednotek (a jsou částí budovy společné vlastníky daných jednotek). Jsme při rozpočítání nákladů na teplo a TUV vázáni vyhláškou č.372/2001, nějakým jiným/novějším předpisem, nebo si můžeme způsob rozpočítání nákladů rozhodnout jakkoliv jinak?

P: Jste vázáni vyhláškou 372/2001 Sb.

5.K bodu 3 doplňuji – před volbou pověřeného vlastníka (nebo výboru) přijmeme vlastní stanovy, které mj. umožní, aby členem orgánu mohla být právnická osoba. Variantu, že by členem orgánu byla fyzická osoba zmocněná právnickou osobou (vlastníkem) určitě nechci (starostové se mění, že…).

P: Pokud to bude před volbou ve stanovách neměl by být problém

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.