Vložil . (bez ověření), 11. Listopad 2011 - 15:31

pane „AnonymousX“ jen tvrdit opak nestačí.

  • snad umíte číst ne?… přeloženo do bodů:
    1. hlasuje-li pro něj nadpoloviční většina hlasů všech vlastníků
      ..podle druhé věty §9/12 ZoVB
    2. hlasování je rozhodující velikost spoluvlastnických
      …podle třetí věty §9/12 ZoVB

    Tak by mělo být jasné, že OBĚ PODMÍNKY musí být splněny zároveň, protože věta 3.tí doplňuje větu 2.hou

Příklad (podle předchozího):

  1. sejde se 17 vlastníků (bez A a bez B)
    • JSOU usnášeníschopní, protože dle §11/2 je třeba nadpoloviční většiny hlasů a ne podílů
    • NIC ale podle §11/3 neprohlasují, protože §11/3 k hlasování potřebuje i podíly ve stejném kvóru jako hlasy
  2. sejde se 9 Vlastníků (kde je A nebo B nebo A i B)
    • NEjsou usnášeníschopní
    • a tím pádem je §11/3 NEAPLIKOVATELNÝ, protože nejprve musí být Vlastníci usnášeníschopní

Už tomu rozumíte ?? Doufám že ano a již nebudete zde mást tazatelku.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.