• cit.„…byť se to zdá nemožné, aby…“
  • jak vidět – NIC není nemožné. Vámi zminěný dokument je ale podle mne irelevantní.
    Jako že by se Vlastníci v minulosti dohodli že 1/6 z nich bude mít fakturační vodoměry a ostatní poměrové? No to je jen domněnka.
    
    
  • ne myslím jde o vadné Vyúčtování – protože „Anonymouska, 15. Říjen 2011 – 18:57“ uvedla, že v „posledním vyúčtování“ došlo k jejímu zjištění o instalaci „vlastních vodoměrů“ a z té příčiny k nárůstu jejích vlastních nákladů
    
    
• doporučuji řešení „silové“
  • tazatelka prohlásí Vyúčtování za vadné tedy ne-splatné a nebude jej hradit a to vůbec
    
    
  • tazatelka bude požadovat po SVJ aby její měřidlo bylo taktéž prohlášeno za „fakturační“ (to sice není de lege lata – ale problém tazatelky to vyřeší – judikáty nakonec mluví jasně – je třeba se starat POUZE o svoje záležitosti)
  • tazatelka následně poradí zbylým 14 jednotkám totéž – a rozdíl mezi skutečným fakturačním měřidlem na patě domu a poměrovými měřidly – pak ať zaplatí ten do uvedený chybný postup umožnil resp. nereklamoval (=Statutární orgán)

lolek