ad 1. takže výbor má mít neuvěřitelných 6 měsíců na to, aby udělal vyúčtování a následně vy máte mít povinnost nedoplatek do sedmého měsíce uhradit. Čili v modelové situaci výbor půl roku po skončení období, v polovině(!) následujícího období, provede vyúčtování za období předchozí (například k 30.6.) a vy budete mít povinnost nejpozději měsíc poté splatit nedoplatky (nejpozději k 31.7.). Takže můžete mít jednu výplatu na pokrytí třeba x tisíc nedoplatků. Nehledě na možné reklamace, které ale nezakládají odkladu platby… Jestli tohle chcete…

ad 2. shromáždění je o dialogu a o společném hledání řešení. Shromáždění je také nejvyšší orgán SVJ, kterému se výbor zodpovídá. Toto zavání situací, kdy předseda obejde osobně ty nejméně odolné členy a nad kávou je ukecá i třeba s použitím nepravdivých informací, k podpisu… A pak stačí zajít za dalšími třeba s argumentem: „už s tím souhlasí x partají, přece nebudeš proti“. Navíc se k tomuto způsobu „hlasování“ neprovádí žádný zápis, nic. Čili manipulativní jedinec by mohl s trochou přesvědčování získat dekret na libovolnou akci v rámci SVJ a to bez důkazu a aniž by musel naslibované dodržet… Jestli tohle chcete…

ad 3. vynechání ze stanov je ve svém důsledku bezpředmětné, protože stejnou větu máme v zákoně, který je stanovám nadřazený. Tedy uvedená věta bude platit tak jako tak. Doufejme, že výbor neplánuje například pokus o stanovení síly hlasů například podle počtu osob v domácnostech, jejich velikosti bot nebo počtu vlasů… Jestli tohle chcete…