Vložil pusher, 9. Květen 2011 - 10:51

Dekuji za odpoved.

Ano, je to dodatecne zrizena sluzba, ktera v puvodnim Prohlaseni neni (az do nynejska se neobjevuje jeji uctovani na vypisu zuctovani nakladu souvisejicich se spravou domu).

Chapu tedy spravne, ze dane hlasovani na schuzi SVJ nema zadnou vahu, pokud SVJ neziskalo 100% hlasu, resp souhlas tech kterym nasledne ma byti naklad za sluzbu uctovan.

Ciste teoreticky, pokud vlastni garaz napr. 60% majitelu bytovych jednotek v objektu, tak majitel ciste bytove jednotky bez garazoveho stani se techto nakladu nemusi vubec ucastnit poklud neche? Prinos tohoto opatreni totiz bude pro majitele garazoveho stani cca 90%, kdezto pro majitele pouze bytove jednotky max 10% uzitku, ikdyz je tlak na uctovani pausalne dle poctu bytovych jednotek.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.