Vložil jardaparda (bez ověření), 29. Březen 2011 - 16:28

Mě by jenom zajímalo, jak byste se choval, kdyby vám těch jiných 75%, třeba bohatších než vy, odsouhlasilo něco, co by se vám nelíbilo, a bylo by to za pár tisíc navíc každej měsíc, a ještě byste za nesplácení ručil svým bytem, a to dokonce aniž byste to nesplácel vy, ale třeba zrovna ten, co byl pro. Na zástavu jeho bytu by banka jistě nečekala, chtěla by to nejdřív po vás ostatních. A jistě byste jako řádný ovčan platil beze slova protestu, co by si jiní schválili, a následně i závazky za někoho jinýho, protože ten zrovna přišel o práci.
Skoro to vidim před sebou jako výjev, takový vidění dokonalosti rozhodování v SVJ, dané výrokem Nejvyššího soudu, že "3/4 = 4/4", a basta.
Jako z tý pohádky: "Kolik je 2 + 2?". "Pche, to záleží přece na mě! Když řeknu 5, tak 5, a když 7, tak 7!".

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.