Vložil lake, 13. Leden 2011 - 19:14

Pane rys,
nerad tlumím Váš elán, ale takovýto narychlo změměný pořad shromáždění může být napaden kterýmkoliv z vlastníků, kteří se neúčastnili. Příslušné hlasování by soud označil nepochybně za neplatné.
Možnost napadnout výsledek se otevírá i pro ty, kteří se zúčastnili a nehlasovali pro usnesení. Mohou namítat, že kdyby věděli, že se daná věc bude projednávat, mohli se na jednání připravit, promyslet si jak hlasovat, přijít s argumenty v diskusi. Hlasováním bez přípravy a bez rozmyšlení je výbor postavil do časové tísně a o tuto možnost je připravil.
Zkrátka - i v tomto případě mají téměř jistotu, že soud jim dá za pravdu a usnesení zruší.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.