Vložil Jarin z Moravy (bez ověření), 29. Prosinec 2010 - 21:22

Milí vlastníci a čtenáři a dikutující.
Předpis, tedy ať už norma nebo vyhláška, zákon, stručně tedy předpis, vskutku nenařizuje pravidlelnou revizi v bytech. Jsem revizním technikem 33 roků, mohu Vás všechny ubezpečit, že předpisy nepředpokládají že elektrické zařízení může provést i člověk bez příslušné elektrotechnické kvalifikace a přesto se tak děje. V předpisu se hovoří o řemeslném a bezpečném provedení tohoto vyhrazeného zařízení. Už i samotné slovo vyhrazené, toto zařízení řadí mezi zařízení, ke kterým se váže zvýšená odborná pozornost a péče.
Je v zájmu obou, jak výboru SVJ a tak vlastníka bytu aby zařízení bylo bezpečné. Pokud dojde k rekonstrukci bytu, zejména koupelny, je nutností vyžadovat příslušnou revizi, protože stoupačky jsou společným zařízením a nově neodborně zhotovená instalace, by za jistých okolností mohla ohrozit ostatní obyvatele domu. Přece nemůžete Vy strpět úraz elektrickým proudem proto, že Váš soused si provedl špatně elektriku v bytě, provozuje vadnou pračku, neřídí se předpisy. On je totiž právně odpovědný až v okamžiku způsobené škody a to je někdy bohužel pozdě. Šetřil jsem mnoho případů, zásahu elektrickým proudem s následkem smrti v koupelně bytového domu. Ing. Jaroslav Molák

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.