Vložil AnonymousX (bez ověření), 30. Září 2010 - 5:20

lake uvedl:

Je s podivem, že výbory SVJ toto netuší a neustále se pokoušejí o mnohem méně výhodný standardní postup, kdy jako věřitel vystupuje SVJ – právnická osoba.

Doufám, že se shodneme na těchto bodech:

  • Vlastník má dluhy vůči SVJ
  • SVJ je oprávněno a povinno dluhy vymáhat
  • SVJ není pytel vlastníků
  • Za SVJ jedná statutární orgán

Pak podání žaloby za SVJ může žalobci ušetřit několik let sporu a dokazování oprávněnosti podání žaloby, oproti postupu, kdy je žaloba podána jménem vlastníka/vlas­tníků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.