Pane NeznáIku,
nerozumím proč zde rozsáhle citujete příspěvek z jiné diskuse, který nemá s tímto případem nic společného. Celý Váš podivný text je off-topic. Navíc nepravdivě tvrdíte, že si SVJ v domě tazatelky vzalo nějaký úvěr. Není to pravda - stačí si tu diskusi přečíst, pane.

Ona diskuse se týkala úplně jiné situace: toho, že vlastník bude mít povinnost přispět na budoucí opravu či změnu domu, která bude uskutečněna v době, kdy je vlastníkem jednotky.

Tato diskuse se naopak týká toho, že nabyvatel jednotky nemá povinnost uhradit již proběhlou opravu či změnu domu, která byla uskutečněna dříve, než se stal vlastníkem jednotky.

Pokud tyto zásadní právní rozdíly nevidíte, nemohu Vám pomoci.

lake