No tak pokud někdo tvrdí, že na nemovitosti nevázne žádný dluh a ve skutečnosti tam vázne dluh za opravu, tak to opravdu není podfouknutí ale normální podvod. Zkusil bych trestní oznámení. 700 Kč na 25 let je pěkných 200000 korun a za to už hrozí u soudu docela pěkná pálka.

Pokud si někdo koupí byt v „rachotině“, tak předpokládá, že do domu bude třeba investovat a podle toho si domlouvá cenu. Pokud si naopak koupí byt v opraveném domě a je ubezpečen, že tam není žádný dluh na proběhlou opravu, investice v tomto směru pochopitelně nepředpokládá. Proč by měl platit za opravu dvakrát – jednou v ceně bytu a podruhé ve splátkách? Myslím, že interpretace Jany1 jde úplně mimo.