Vložil AnonymousX (bez ověření), 25. Únor 2010 - 11:49

Pane/paní lake, pokud uvádíte citace, uvádějte je, prosím, přesně. Myslím, že jste schopen rozlišit, že nepřesné citace často mění smysl uváděného.

Argumenty jsem vám uvedl, to že nejste schopen či ochoten je pochopit, to už nemohu ovlivnit. Proto jsem se dotázal, zda máte na mysli konkrétní způsob, jakým by šlo prokazovat, že vaše tvrzení jsou nesmyslná. Předložené argumenty jste nepochopil, složitější a rozsáhlejší by tedy také zřejmě dopadly podobně, proto jsem uvedl, že už mě žádný JEDNODUCHÝ nenapadá.

K mým výrazům jsem se již vyjádřil. Uváděné jsem použil ve spojitosti s vaším tvrzením že CHOV OPIC SPADÁ POD SPRÁVU NEMOVITOSTI. Mám na to stále stejný názor.

Přeji příjemný zbytek dne.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.