Tento výklad ale bohužel stále nabourává existence čl. IV ve vzorových stanovách (redundatně k vámi citovanému čl. VII), kde není o shromáždění nebo usnesení ani slovo, a přitom článek řeší v podstatě totéž – v tom nevidím logiku. I kdybychom tedy přistoupili na váš výklad zákona, že „usnesení“ není (momentálně) možno přijmout jinde než na shromáždění. Myslím, že v debatě má smysl pokračovat až po přijetí návrhu zákona (sněmovní tisk 843). Já jsem své argumenty nyní vyčerpal. Nicméně pokud bude novela zákona schválena v té podobě jako je předložena, troufám si tvrdit, že výklad legislativců v legislativní radě vlády (která nikterak nenapadla a tedy posvětila změny v novele ve smyslu PŘEVEDENÍ tohoto rozhodování do režimu jednání SHROMÁŽDĚNÍ) je správnější než Váš. Chápu však, že jediné validní je soudní rozhodnutí, ovšem toho se těžko dočkáme.

Přesto děkuji za názor.

Cas