Jen pro úplnost uvádím, že ten kdo navrhl znění usnesení je hlupák.
Výsledek hlasování je totiž úplně stejný v obou možných případech: v případě kdy usnesení je schváleno, i v případě kdy není schváleno.
- Návrh usnesení zněl: „Shromáždění neschvaluje zaplacení pokuty v plné výši 2900,– Kč.“
| Při přijetí usnesení je výsledek, že shromáždění ohledně pokuty nic neschvaluje, tedy statutárům nic nepřikazuje ani nezakazuje. Statutáři mají i nadále volnou ruku podle § 163. Mohou rozhodnout o osudu pokuty jakkoliv: zaplatit plné výši, ve sníźené výši, nebo nezaplatit nic. |
| Při nepřijetí usnesení by byl výsledek, že shromáždění ohledně pokuty nepřijalo žádnê usnesení. Statutáři mají i nadále volnou ruku podle § 163. Mohou o osudu pokuty rozhodnout jakkoliv: zaplatit v plné výši, ve sníźené výši, nebo nezaplatit nic. |
Hlasovalo se tedy o ničem. Pozdravujte ode mne hlupáky ve Vašem SVJ.
Justitanus
Poslední komentáře