Nemáte pravdu. To, že někdo něco nazve „poplatek“, neznamená, že myslel poplatek dle (navíc již zrušeného) zákona. Je velmi pravděpodobné (a ze své praxe u soudu to můžu potvrdit), že vzhledem k sankčnímu charakteru platby by to bylo posouzeno jako smluvní pokuta.

To, že by tato smluvní pokuta dost pravděpodobně nebyla vymahatelná, protože nebyla sjednána mezi SVJ a daným členem (pokud pro přijetí stanov obsahující tuto pokutu dlužící člen přímo nehlasoval), je věc druhá.