Vložil Pavel, 9. Říjen 2008 - 20:53

To je těžké.

Domnívám se, rozhodnutí bylo v rozporu se ZoVB, protože patrně nedošlo k „dohodě“, což si vykládám jako 100% souhlas.

Ale existuje judikát, kde si nějaký moudrý soudce vykládá dohodu i jako „velkou většinu“. Nicméně si myslím, že soud vyšší instance snad takovou blbost musí opravit.

Běží 3 letá promlčecí doba a tak se s poukazem na § 15/1 ZoVB pokuste s investorem dohodnout a když to nepůjde tak soud, jestli to stojí za to. Advokáti nejsou zadarmo a při kvalitě soudů v ČR není úspěch zaručen.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.