Dobrý den, před časem jsem zde psal příspěvek k opakovanému hlasování o rekonstrukci střechy, kdy byla tato akce nejprve schválena 75%, ale na námitky některých členů, že součet není správný, že správný výsledek je pod hranicí 75%.Výbor tuto skutečnost nakonec uznal a byla svolána nová schůze, kde prvním bodem programu mělo být opakované hlasování k rekonstrukci­.Takto se odsouhlasil i program schůze.Na schůzi však přišlo jen necelých 70% vlastníků.S tím výbor nepočítal a začal prohašovat, že už není třeba znovu hlasovat, že stačí k hlasům z minulé schůze k tomuto bodu, přičíst několik nových hlasů ze stávající schůze a tím se dosáhne patřičných 75%.Něco jako ,že stačí doplnit hlasy pouze korenspondečním způsobem, který však naše stanovy neznají.K dnešnímu dni není žádný zápis z této schůze, ani hlasovací listina. Závěr je však takový, že se začala fyzicky provádět rekonstrukce střechy.Stojíme před hotovou věcí, která není řádně odhlasována a nejsme seznámeni s financováním .Jaké jsou možnosti obrany.Podání trestního oznámení,žalob, v jakém znění? Pivoňka