Kare, píšete zde naprosté nesmysly.

Není třeba prokazovat kdo je vlastníkem psa. Postačí mít za to, že v bytě je držen/chován pes. Obrat „mít za to“ znamená stav jaký se jeví navenek (jak se jeví sousedům, nebo členům výboru). Při tom je naprosto bezvýznamné kdo je majitelem toho psa. To nebude nikdo zjišťovat! Sousedi jistě ochotně sdělí o který byt jde a kolik je v něm psů.

Z uvedeného plyne, že nic nepomůže „přepsat vlastnictví psa na syna / otce bydlíciho jinde“. Povinnosti platit za službu se tím vlastník bytu nezbaví.

Justitianus