Vložil ik (bez ověření), 25. Červenec 2021 - 21:30

Můj osobní názor vlastníka bytu již cca 20 let. Vlastníci by si měli svůj majetek spravovat sami. Měli by si mezi sebou schopni najít lidi, kteří budou ochotni dělat statutáry společenství. A pak zas oni umět jejich práci pro společenství ocenit a vybrali-li špatně či mají pocit, že si vybrali špatně, tak výbor odvolat na základě argumentů a zvolit si nový. Proč? Protože funguje-li výbor z vlastníků celkem dobře, tak máte přehled o financích, rozhodujete se o tom, co budete opravovat atd. Když to svěříte cizí firmě či osobě jakou máte jistotu, že právě ona bude to pravé ořechové, že váš účet nevytuneluje, že bude spravovat váš dům dobře. Mám známou, která bydlí v domě, kde část vlastníků nebyla s výborem spokojena (ona mezi ně nepatřila), předseda a ostatní členové výboru to položili. Dnes je cca 3 rok spravuje profesionální firma – kvůli covidu se shromáždění nekonala (r. 2020–2021), nemají přehled o financích, firma-profesionální předseda jim pouze předloží ke schválení opravy, které jim připadají potřebné, když se něco v domě stane tak to chvíli trvá, než se někdo zkontaktuje se současným předsedou. Prý to zrovna moc nefunguje. A nejvíc reptají ti, co svými neustálými připomínkami výbor položili, akorát to po něm nechtěli převzít. Takže za mne – fungovat v rámci společenství se dá, ale je to o kompromisech, ne jen prosazování své pravdy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.