Jasne, pokusim se. Jen uz ted vidim, ze tady nekdo placnul pomer 4:2 a uz se v tom veze cela debata, pritom to tak neni. V dome se zatim zadne byty nepronajimaji, ziji zde jen vlastnici. Kupni smlouva na pozemek zni na fyzicke osoby, nikoliv na SVJ. Osobne jsem se snazila shromazdeni presvedcit, ale nebylo to odsouhlaseno, pry jsem se zblaznila. :) V pozadi jde o to, ze ve „fondu“ je zatracene malo penez, splaci se pujcka. Tece strechou, barak potrebuje hydroizolaci jako sul. Predseda z „fondu“ proplaci opravy mimo dum, na ktere ani nebyla predlozena faktura, ted chtel kupovat sekacku, naopak ale chce a navrhuje, aby si z vlastni kapsy vlastnici bytovych jednotek platili vymenu vodomeru v dome i opravu okapu. A ze taky nekolikrat napsal do zapisu neco uplne jinyho, nez na cem jsme se na shromazdeni dohodli. Ale zpet k memu dotazu. Nemyslim si, ze tu chce nekdo neco blokovat. Ale vadi mi, jak se zachazi s vybranymi penezi v SVJ. Ano, zabomysi valky se tu taky deji, ale clovek se snazi od toho balastu oprostit. Koukam, ze podle vaseho dovetku taky vzdycky nejdete s davem. Jsem rada za kazdou konstruktivni radu a chapu, ze tahle problematika SVJ neni jednoducha. Tak tedy diky, furt se clovek uci ;)