Vložil Andrej (bez ověření), 30. Duben 2021 - 10:44

Justitianus napsal:

„…Porušujete vyhlášku, když jim rozúčtujete náklad, který není účelně vynaloženým nákladem na vytápění. Přečtěte si znovu § 3 vyhlášky 372/2001 Sb.. V ní bylo až do roku 2015 výslovně napsáno co se má dělat s tou odečtenou částí, která nebyla použita k řádnému vytápění…“

Samozřejmě se dříve se postupovalo stejně jako dnes. Pokud někdo překročil maximální limit (dříve 140%) dnes 200%, tak se mu naúčtoval ten limit (dříve 140%) dnes 200%. Zbytek (tozdíl) se naúčtoval ostatním. To co píše Justitianus, že se mu má naúčtovat i ten zbytek (rozdíl) nad (dříve 140%) dnes 200% je hloupost. Pokud by se postupovalo podle Justitianuse, logicky by stanovení toho limitu (dříve 140%) dnes 200% nemělo žádný smysl, prostě by žádný limit nebyl a anaúčtovalo by se každému vše podle prvotního výpočtu.

Postupem podle Justitianuse se neúčtovalo ani dříve ani dnes. Opět jde jen o buné Justitianusovy bujné fantazie.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.