Opravdu chcete trvat na tom, že toto vlákno je o kogentnosti, když je uvedené mimo jiné slovy:

Na základě údajné kogentnosti § 1180 přispěvatel vystavěl teoretickou konstrukci, že např. stoupačky a odpady jsou společné pouze pro ty z vlastníků, kteří jsou na ně napojeni.

„Vámi prosazovaný postup, kdy opravy stoupacího vedení, místo výlučně jej využívajících spoluvlastníků z jednoho vchodu, platí celé SVJ, je v rozporu s mnou citovanými ustanoveními občanského zákoníku 1175 a 1180.“

Ale tento raritní názor stojí za samostatné vlákno.

Je smutné, že nemáte pro annon odpověd, proč by měly jednotky garáže platit za správu rozvodů plynu, vody, odpadů…

A opakuji jak jsem napsal výše, můj názor o nezákonnosti podobných plateb je podložený mnohem více než mírou dispozivity/ko­gentnosti 1180.