Vložil BSAD (bez ověření), 6. Květen 2019 - 17:43

Uzávěr vody přece není v kolárně. To kolárna je zřízena v místnosti s uzávěrem. Ten je důležitější.
Kromě majitelů kol, mají mít klíč i lidé na stoupačce a kola ať si chrání majitelé sami, to není věc Výboru. Klece, zámky, atd.

Když je uzávěr v garážích, tak asi jedině kamera. Protože tam by neparkující chodit neměl. Co by tam dělal? Ale klíč by měly mít opět i všichni na stoupačce.

Vytáhnout uzávěr mimo kóji snad takový problém není.

Pokud Výbor přesto odmítá klíče vydat (tuto nadřazenost nikdy nepochopím – u nás v domě běžné), tak ta prosklená (uzamčená) krabička s klíčem může být v prostoru snímaném kamerou (ty jsou skoro všude).

Vždyť by se ulevilo i všem těm, kteří mají klíč na povel. Ve dne v noci, o víkendu, svátcích, čekat že někdo zazvoní kvůli havárii. Člověk to vnímat nemusí, ale podvědomí… a jednoho dne…

Tahle permanentní pohotovost by se měla velkoryse proplácet. Nebo raději zrušit, protože je oboustranná.

Navíc, uzávěr je součást bytů přes které stoupačka vede. Tyto byty mají mít klíče automaticky.

Smutné je, že k normálnímu klidnému bydlení potřebujeme používat např. § 5 odst. 1 písm. b) zákona č. 133/1985 Sb. proti několika sousedům (členům Výboru), co si pletou pojem podřízený s nadřízeným. Jako u nás.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.