Vložil Justitianus, 12. Únor 2020 - 2:05

Pane Paluško, citoval jsem zde rozsudek Nejvyššího správního soudu: změna způsobu vytápění bytu je stavební úpravou.

Byl jste tedy povinen získat souhlas tříčtvrtinové většiny vlastníků jednotek – to jednoznačně plyne ze znění § 11 odst. 5 ZoVB. Chlape, Vy záměrně ignorujete celou druhou větu toho odstavce!

Nerozumím čemu na tom nerozumíte. Od počátku Vašeho řetězce soudních sporů jste nesprávně tvrdil, že odpojení prý není stavební úpravou a že „žádný souhlas nepotřebujete“.

Dělejte jak myslíte. Máte asi dostatek peněžních prostředků, o které zbytečnými spory přijdete. Až prosoudíte půl milionu, dejte nám laskavě vědět. Já v této diskusi s Vámi končím.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.