Vložil Ajša, 18. Listopad 2018 - 6:05

Přečetla jsem si Váš komentář a mám zamotanou hlavu. Domnívala jsem se, že nejde o vybudování celého výtahu, ale pouze výměnu starého výtahu za nový. Ale zmiňujete § 1131. Tady převládá názor, že tyto § se nepoužijí, když bytové spoluvlastnictví řeší konkrétně problémy s byty. Četla jsem takový výrok i od soudce. Nyní jsem našla toto: Obecný vztah bytového spoluvlastnictví a (obecného, podílového) spoluvlastnictví vyplývá podle převažující části právní nauky a praxe z § 1115 odst. 2 obč. zák., podle něhož se použijí přiměřeně ustanovení o spoluvlastnictví (tj. § 1115 až 1157 obč. zák.) i pro společenství jiných věcných práv. NOVOTNÝ, M. In SPÁČIL, J. a kol. Občanský zákoník. Komentář. Věcná práva. § 976–1474. Praha: C. H. Beck, 2013, § 1158, marg. 4. To by byla zásadní změna. To by platil pro SVJ i tento ! ??? § 1132K rozhodnutí, na jehož základě má být společná věc zatížena nebo její zatížení zrušeno, a k rozhodnutí, na jehož základě mají být práva spoluvlastníků omezena na dobu delší než deset let, je třeba souhlasu všech spoluvlastníků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.