Vložil Kája_z_Brna, 20. Září 2018 - 7:51

Často vidím zde na portále určité slovíčkaření, které stejně k ničemu není. Pán měl spojením „SVJ odhlasovalo“ dle mého názoru na mysli „Shromáždění odhlasovalo“, myslím, že není třeba vždy psát zcela exaktně a přesně, kdo co… zda fond oprav a nebo dlouhodobá záloha… apod. Shromáždění je nejvyšší orgán SVJ, a pokud Shromáždění odhlasuje, je to ekvivalentní tomu, že SVJ rozhodlo. Nevidím rozdíl mezi vyádřeními „Nejvyšší orgán SVJ odhlasoval“ a „SVJ odhlasovalo“, přijde mi to významově ekvivalentní, a tudíž Vás příspěvek ve druhé polovině považuji jen za slovíčkaření.

Relevantní je, zda úprava zdi zasáhne přímo do majetku vlastníka – pak je samozřejmě třeba jeho souhlas. Z vyjádření „zeď sousedí s mým nebytovým prostorem“ nelze jednoznačně vyvodit, zda úprava zdi přímo zasahuje do majetku vlastníka.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.