„Protože není legální,že se zmíněná jednotka rekonstruovala z peněz SVJ i když to SVJ odsouhlasilo.“
„Proto se to dělá tak, jak se to dělá i když to není v souladu s předpisy.“
A pokud jsem já, zde mylně poukazoval na n.v.366/2013 Sb.,které se opravdu na tento případ nevztahuje, pak se všem samozřejmě omlouvám.
Ovšem mimo toho vašeho „fundovaného přecedy“(odmítajícího s Vámi komunikovat),který si hraje na „boha“ a mísí, peníze spoluvlastníků bytové jednotky s penězi právnické osoby SVJ a dokonce, tyto mu svěřené finance, investuje na úpravy bytové jednotky,která nepatří mezi společné části domu a není majetkem právnické osoby SVJ.
Opět se zde v plné míře projevuje „lidová tvořivost“statutárních orgánů a nejen jich.Poněvadž kdyby to „přecedovi“ neodhýkali jeho „věrní“,tak by si takové „čachry“ nemohl dovolit!
Stále platí:Kde není žalobce tam není soudce.
Přeji Vám pevné nervy a odvahu, dotáhnout Vaši při, do úplného konce.O tom,že máte pravdu,není pochyb!Hezký zbytek dne.JaVa
Poslední komentáře