Vložil TN. (bez ověření), 14. Únor 2018 - 18:55

Bohužel v řadě SVJ ani zápisy nedělají, nebo jen stručné (heslovité). Osobně jsem čelil problému ve třech případech, kdy mi statutár odmítl předložit zápis a i když jsem se osobně dostavil do kanceláře, dovolili mi jen nakouknout a zakázali mi jeho ofocení. Do zápisu napsali, že PROTI nehlasoval nikdo a můj hlas započetli v jednom případě do PRO a ve druhém případě do ZDRŽEL. Tato šikana mi pak u soud pomohla, soud se postavil na mou stranu, kdy soudce jasně vyslovil názor, že vlastníci mají nárok na zápis. Hlasování PROTI jsem doložil nahrávkou ze schůze – je nutné, aby z nahrávky bylo slyšet, že konkrétně hlasujete PROTI. Z toho důvodu vždy na schůzi nahlas křičím jméno a číslo bytu a dodám, že hlasuji PROTI, aby bylo zvukově zachyceno a advokát SVJ to nemohl zpochybnit. Drsné je, že ačkoli SVJ prohrávají žaloby se mnou, tak ani po třech letech nezměnili praxi a zápisy ze schůze mi odmítají poskytovat. Za moje žaloby už bylo z peněz SVJ zaplaceno 160.000 Kč. Vlastníkům to nevadí a další žaloby běží.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.