Konečný,

autorka se neodvolává na žádné § NOZu, z čeho myslíte, že asi vychází? Rozhodují-li vlastníci, tak obecně je potřeba pro rozhodnutí 2/3 podílů, proč by to u společných prostor mělo být jinak? A jak k tomu přijdete, že si koupíte s bytem společné prostory a pak zjistíte, že ta polovina, která si je mezi sebe rozdělila, odhlasovala jejich výhradní užívání, není náhodou definice toho, co je společné, a co společného ve výhradním užívání uvedeno v Prohlášení vlastníka? Jako veřejné a závazné listině?

Moje SVJ má v úmyslu pronajmout zdevastované společné prostory téměř všechny a ačkoli má ve stanovách jasně uvedeno, že příjem z nájmu není příjmem SVJ, hodlá si dát do FO a argumentuje, že to nazve jinak – odstupné.

Na dotaz, že když jsem si k bytu koupila k užívání sklad, tak mám sklad a nevím, proč by ho měl užívat 1 člověk, mi odpovíte jak?

Jar