Vložil Rudy (bez ověření), 6. Srpen 2017 - 12:22

Četl/a jste vůbec komentář uvedeného judikátu JUDr. Holejšovkého? JUDr. Holejšovský rozhodoval jako odvolací soud, tedy nemohl sám rozhodnout, že podle uvedeného ustanovení je daná záležitost „důležitá“, protože to musí posoudit nejdříve MS Praha, který tak zatím neučinil, protože ve svém původním rozhodnutí uvedené ustanovení neřešil a postupoval nesprávně podle jiného ustanovení. Proto musel JUDr. Holejšovský celou věc vrátit MS k novému rozhodnutí, v němž rozhodne podle správného ustanovení zákona (zda jde nebo nejde o důležitý důvod) a teprve pak, odvoláli se Magda, může být znova posouzeno, jak MÚ rozhodl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.