Vložil MVDr. Macháček (bez ověření), 17. Červen 2017 - 19:26

Evidentně vůbec neví, co je to být statutárním orgánem a jakou má odpovědnost a pravomoce. Pokud je společenství žalováno, žádné svolení shromáždění k tomu, aby si nechal poradit, případně zastupovat od advokáta nepotřebuje. Naopak, bylo by hrubým porušením řádného hospodáře, kdyby vyjádření psal sám nebo si právníka nevzal a společenství by prohrálo. Teda, samozřejmě, pokud není on sám dostatečně kvalifikovaný, ergo právník. Může postoj společenství buď hájit a pak kvalifikovaně nebo odstranit problém, kvůli kterému je společenství žalováno. Nic víc, nic mín.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.