Vložil Poznamka (bez ověření), 5. Březen 2017 - 6:48

Co jsem napsal platí obecně, jak z pohledu Výboru tak z pohledu člena. Ale Vy jak píšete vyúčtování 2013, 2014 považujete za nezákonné, tj. jakoby neexistovalo (předpokládám že jste to ani nezaplatila) tak můžou ještě zálohy z této doby od vás vymáhat. Nemůžete neplatit ani vyúčtování ani zálohy! Vaše argumenty „neurčitost požadovaného měsíčního příspěvku, neexistence reserve study, neodsouhlaseni polozy odmena spravci xxx Kc/mesic shromazdenim, provedení oprávněných zápočtů žalovaným v 9/2013, etc.) žalovaného jsou irelevantní.“ možná jsou oprávněné ale na popsané záležitosti přímý vliv nemají a soud nebude provádět audit hospodaření SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.