Vložil tep (bez ověření), 26. Únor 2017 - 20:06

Slabinou není vlastní radiátorová metoda, ale to, že je implementovaná do nevhodného prostředí. Už jsem zde psal, že mnohanásobné rozdíly v náměrech vznikají nehospodárným plýtváním teplem. Všimněte si, že nikdo se nebaví o tom, jaká je potřeba GJ na čtvereční metr vytápěné plochy. Jen tento ukazatel říká, jaké množství tepla se neefektivně odvětrává! Mnohanásobné rozdíly v náměrech signalizují, že dům má nesprávnou ekvitermní regulaci vytápění v závislosti na venkovní teplotě! Fakt je, že v takovém domě je rozúčtování legálně zfalšováno podle platné legislativy. Kdybychom v sousedství neměli šikovného odborníka na projektování otopných systémů, tak bychom měli též takové nesmyslné náměry a vysokou spotřebu tepla. Je zjevné, že v týmu, který připravoval novelizaci legislativy takový odborník nebyl, nebo nebyl vyslyšen a podle toho to tak neútěšně vypadá!

Jen pro pořádek: poměrová měřidla jsou (mimo VIPA) umístěny do poloviny radiátoru, ale do horní třetiny radiátoru – oba rozměry jsou podstatné pro porovnatelnost náměrů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.