Vložil TN. (bez ověření), 26. Leden 2017 - 19:22

Já tomu rozumím, že každý případ je jiný. Ale pokud budou soudy zamítat žaloby o zaplacení pokuty, přestanou je SVJ uplatňovat. To máte stejně jako judikát k plným mocem. Vycházejí z něj všichni, vč. odborné literatury, všichni se ho drží, ačkoli by právníky kritizován.

Mimochodem, zapomněl jsem zareagovat na vaši poznámku „poplatky jsou neplatné a nevymahatelné“. Z čeho konstruujete, že poplatek 1210 Kč za vyhotovení potvrzení, jaké dluhy související se správou domu přejdou na nabyvatele, popřípadě, že takové dluhy nejsou. Poplatek je přímo ve stanovách, stanovy byly nejspíše řádně schváleny, asi nikdo nepodal ve 3 měsíční lhůtě žalobu, stanovy jsou „smlouva svého druhu“, čili v čem vidíte neplatnost poplatku?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.